Exponiendo el mito del ‘certificado muerto’ de las apuestas de fútbol

Si usted es un entusiasta apostador de fútbol, ​​entonces sin duda habrá examinado multitud de sitios web de pronósticos de fútbol en línea para ver qué servicios hay disponibles. Francamente, es difícil evitar términos engañosos como «apuesta segura», «banquero», «certificado muerto» o «ganador garantizado». Muchos informantes incorporan estos términos en la URL de sus sitios con la esperanza de aumentar el número de suscripciones. Como apostador y tipster, esto me frustra enormemente. Sin abrir las latas de gusanos que son las leyes de las matemáticas y las estadísticas, el simple hecho indiscutible es que no existe tal cosa como un resultado seguro en el fútbol o el deporte. Si existiera un resultado de certeza muerta, no habría casas de apuestas en el negocio para cubrir nuestras apuestas. A veces leo los pocos párrafos introductorios que insisten en que el tipster profesional posee un método secreto único para elegir ganadores garantizados. Creo que debería ser ilegal hacer afirmaciones tan engañosas.

Después de más de 20 años de pruebas y tribulaciones como apostador de fútbol americano o ‘fútbol’, puedo decirle categóricamente que toda la noción de un certificado muerto no solo es falsa, sino que es en sí misma una contradicción. Si el resultado de un partido de fútbol en particular fuera una garantía, seguramente no habría necesidad de que los equipos pelearan durante noventa minutos. Además, los corredores de apuestas estarían clínicamente locos si cubrieran las apuestas en un juego cuyo resultado era seguro. Me doy cuenta de que posiblemente estoy bromeando en mis últimas oraciones, pero da miedo notar la cantidad de personas razonablemente inteligentes que creerán cualquier cosa que esté escrita en forma impresa por un supuesto ‘experto’.

Cuando comencé a brindar consejos al público a través de mi sitio web, incorporé una ‘Sección de banqueros’ todas las semanas. Ahora, la idea de esta sección era sugerir que, después de horas de investigación y análisis de varios juegos, realmente no podía ver ningún otro resultado que, por ejemplo, una victoria en casa. Si un juego de la sección de banquero tuviera un resultado sorprendente, sufriría tanto como informante como como apostador. Efectivamente, hizo que mis habilidades para dar propinas parecieran incompetentes para algunos de mis miembros, sin mencionar que personalmente también habría hecho una apuesta considerable en el juego. Todavía quedan dos juegos en mi mente y me traen recuerdos incómodos.

10 de abril de 2010, Copa de Escocia: Glasgow Celtic 0 – 2 Ross County.

Los gigantes de la Premier League, el Celtic, fueron eliminados sin ceremonias de la copa por el Ross County de la Primera División, completando una de las mayores sorpresas en la historia del fútbol escocés. Muchas apuestas combinadas o multiapuestas de fútbol fueron posteriormente rotas con repugnancia por parte de los apostadores indignados.

21 de febrero de 2010, Liga Holandesa: PSV Eindhoven 1 – 1 Sparta Rotterdam.

Este juego tenía un precio tan bajo como 1.09 por parte de los corredores de apuestas por una victoria en casa, tal era la «certeza» del resultado. El PSV había ganado once partidos de liga seguidos en Eindhoven y se enfrentaba a un Sparta que ya había perdido doce de sus partidos fuera de casa esa temporada, y que también descendió. Para colmo de males, el Sparta anotó el gol del empate a los tres minutos del tiempo de descuento.

Grandes resultados molestos como estos obviamente arruinan las apuestas acumuladas, pero más significativamente resaltan el hecho de que nunca se puede estar seguro del resultado de una apuesta de fútbol.

Las Camisetas de fútbol de adidas se encuentran entre las preferidas de muchos equipos. Descubre por qué visitando nuestra colección en la web.